Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Christopher
Tłuste zero
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:16, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Myśle że z bardzo skomplikowanego wzoru matematycznego arctg(Im/Re)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
banias
Chuda Jedynka
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Orzesze
|
Wysłany: Pią 21:24, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
elo. mam pytanie głównie do Anji i Gemisa, jak ktoś inny wie to też chętnie posłucham odp
mianowicie: dlaczego w tym exelu jest -sin w arkuszu sygnal??
|
|
Powrót do góry |
|
|
anja
Administrator
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zabrze | RE
|
Wysłany: Sob 10:22, 08 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Bo ja mam imie na A, czyli mialam sin(2wt0+pi/1), co rowna sie -sin(2wt). No a Michal nie zmienil tego.
Ostatnio zmieniony przez anja dnia Sob 10:23, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Giwer
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice
Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 540
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Sob 14:06, 08 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Pytanie o te rozwiazanie z gmaila
[link widoczny dla zalogowanych]
czy te przekształcenie jest poprawne? Bo wydaje mi sie, ze nie. (fragment zaznaczony)
Powinno było chyba wyjść (e-jkpi/4 - e-jkpi/4) a nie (e-jkp/2 - e-jkpi/4) przez co dalsze sinusy troche inaczej wychodzą?
Ostatnio zmieniony przez Giwer dnia Sob 14:08, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
gemis
Administrator
Dołączył: 08 Paź 2006
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Knurów / TK
|
Wysłany: Sob 20:11, 08 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ja miałem identycznie, dlatego nie zmieniłem na sin..
dobrze że ktoś czuwa:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
noxon
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 15 Lis 2006
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: [TK] bytom
|
Wysłany: Sob 23:21, 08 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
@Giwer
taa, to blad w przepisywaniu, ma byc 4 a nie 2 wszedzie ;]
sorki za to, ale zauwazylem dopeiro przy przeliczaniu kolejnych Ck
|
|
Powrót do góry |
|
|
jimi
Tłuste zero
Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:23, 08 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Giwer dobrze zauważyłeś jest tam błąd i ma być tak jak rozpisałeś.
Mam pytanie czy ma ktoś do udostępniania całe zadanie ze wszystkimi obliczeniami żebym mógł całość porównać??
z góry dzieki
|
|
Powrót do góry |
|
|
jimi
Tłuste zero
Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 13:19, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ooo wielkie dzięki temu co wrzucił na maila przykładowe rozwiązania zad1
pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
dziadu
Tłuste zero
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 14:45, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
czy przypadkiem nie zostało tutaj zgubione T? a jeżeli wszystko w tych zapisach jest ok to mógłby ktoś wytlumaczyć dlaczego tego juz nie ma bo nie moge skapowac
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
dziadu
Tłuste zero
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 15:06, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ok nie bylo pytania teraz sobie wyliczylem twoje "T" i wyszło 1/17 wiec sie ładnie skraca:P
|
|
Powrót do góry |
|
|
maro
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 19:21, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Uwaga. Mam teraz pytanko. W Excelu od Anji, zmodyfikowanym przez Gemisa jest coś takiego w komórce B78 zakładki sygnał:
=($sygnal.$H$8+$sygnal.$H$9)*(A78-$sygnal.$H$2)+$sygnal.$H$8
Druga funkcja Ani to była funkcja nr 1, a więc
f1(t)=(Nr+I1)*(t-t0)+N1
W Excelu jest:
H7 - Nr
H8 - N1
H9 - I1
I teraz pytanie:
Czy w pierwszym nawiasie nie powinno być:
($sygnal.$H$7+$sygnal.$H$9) ??
Czyli zamiast H$8 -> H$7 ??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mikołów
|
Wysłany: Nie 19:43, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ha! tez zauwazylem ten blad
ale niewiele to zmienia, mi nadal nie zgadza sie to wszystko z moimi wyliczeniami na kartce ehhh =/
ja juz nie chce pps-a
|
|
Powrót do góry |
|
|
maro
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Katowice
|
Wysłany: Nie 20:08, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
I jeszcze jedno.
Jeśli u Ani t1=0,0076 i mamy podane t0 < t <=t1
to czy funkcja pierwsza, która u Ani wynosi 0 nie powinna trwać do chwili t1 włącznie? Być może niewiele to zmieni, a może i wiele
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mikołów
|
Wysłany: Pon 12:34, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ehhh cos nie moge sie dostac do tej mathematicy, a w excelu jakies glupoty mi wychodza...
zapodaj ktos linka do mathematica 5.2 z crackiem najlepiej prosze
|
|
Powrót do góry |
|
|
wandam
Chuda Jedynka
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad morza (Ś-cie)
|
Wysłany: Pon 17:47, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|