Elektronika i Telekomunikacja POLSL
Forum Elektroników Wydziału AEI Politechniki Śląskiej
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


Egzamin - pytania i zadania :D
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr V / PUA
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KuKocz
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 503
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jastrzębie Zdrój

PostWysłany: Sob 13:00, 21 Lut 2009    Temat postu:

przemo napisał:
a tam sie zmienilo haslo?? bo cos nie moge sie zalogowac po staremu :/

Do starosty grupy na gg po hasło, ewentualnie do gorusha. Od jakiegoś czasu jest nowe...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rudi
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze

PostWysłany: Sob 14:54, 21 Lut 2009    Temat postu:

Słuchajcie, jak to jest dokładnie? Na IV terminie pojawia się mix tych samych zadań z trzech poprzednich terminów czy zadań PODOBNYCH? Mam na myśli pytania z teorii Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
shymoon
Tłuste zero



Dołączył: 05 Kwi 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:54, 21 Lut 2009    Temat postu:

Pytanie do zadania 1 , termin 3ci, wzmocnienie dla bardzo małych i bardzo duzych częstotliwości...
mi się wydaje że gdy w->0 to Ku(jw)=-y21/Yc ( w liczniku od 1 odejmujemy ułamek dążący do zera, a potem mnożymy to razy -y21 więc zostaje -y21) ( w mianowniku jest podobnie tylko że dodajemy do 1ki składnik dążący do zera więc w nawiasie pozostaje 1 i jest mnożone razy Yc )
jeśli zaś w->oo to Ku(jw)=gm/Yc ( w liczniku przed przekształceniem mieliśmy w 1 ze składników pomnożony razy pulsację więc on jest najistotniejszy, w mianowniku tak samo
gmjwC-gmy21 / YjwC+Ycgm, składniki licznika i mianownika bez w można pominąć a z tych drugich "wyciągnąć czynnik nieskończoności przed nawias" więc zostanie nam gmC/YcC , C się skróci
Nie wiem czy dobrze rozumuję takż proszę o konstruktywną krytykę Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gzeho
Chuda Jedynka



Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyższego roku

PostWysłany: Sob 18:18, 21 Lut 2009    Temat postu:

Bywał mixy, w zeszłym roku był na 4 terminie dokładnie taki sam jak na pierwszym, pozostaje się modlić...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Sob 18:49, 21 Lut 2009    Temat postu:

z teorii to samo co na 1 a z zadań ?
Powrót do góry
Gzeho
Chuda Jedynka



Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyższego roku

PostWysłany: Sob 18:51, 21 Lut 2009    Temat postu:

Zadania też chyba powtórzyli.

Nie róbcie czasem głupoty i nie idzcie do malchera się głupio pytać czy da to samo!!! Dwa lata temu tak zrobili i dostali co innego lub lekko zmodyfikowany mix!!
Teraz w cholerę osób ponoć z teorki zostało to jest szansa na lajtowy termin.


Ostatnio zmieniony przez Gzeho dnia Sob 18:52, 21 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
daniel
Tłuste zero



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:09, 21 Lut 2009    Temat postu:

Oby Gzeho, oby...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuKocz
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 503
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jastrzębie Zdrój

PostWysłany: Nie 16:10, 22 Lut 2009    Temat postu:

Wrzuciłem na gmaila opracowaną teorię 2009 wszystkie 3 terminy, zrobioną na podstawie tych wcześniejszych z forum. Niektóre rzeczy poprawiłem. Jeśli widzicie jeszcze jakies powazne błedy to raportujcie Smile

Na wszelki wypadek wrzucam jeszcze linka:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ps. Niebawem postaram się też wrzucić zadania, choć tego na forum nie brakuje Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mikołów

PostWysłany: Nie 22:24, 22 Lut 2009    Temat postu:

do grega:

Czy jesteś pewien poprawności charakterystyki amplitudowej w zadaniu 3, podpunkt b, termin 2?

Moim zdaniem Ania miała ją dobrze narysowaną, gdyż (według mych notatek) stała H (obojętne czy dodatnia, czy ujemna) zawsze ma charakterystykę amplitudową powyżej zera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
greg
Tłuste zero



Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:46, 22 Lut 2009    Temat postu:

do rysiek, charakterystyka bodego to przecież zaproksymowana char. modułu amplitudy w decybelach. jak wynika z tego co mi wyszło z obliczeń dla składowej stałej wzmocnienie wynosi -1, moduł z tego to 1 a 20log(1)=0,od bieguna charakterystyka też jest 0, maleje dopiero od Omega_b...tak uzasadniam kształt charakterystyki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuKocz
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 503
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jastrzębie Zdrój

PostWysłany: Nie 23:05, 22 Lut 2009    Temat postu:

greg napisał:
do rysiek, charakterystyka bodego to przecież zaproksymowana char. modułu amplitudy w decybelach. jak wynika z tego co mi wyszło z obliczeń dla składowej stałej wzmocnienie wynosi -1, moduł z tego to 1 a 20log(1)=0,od bieguna charakterystyka też jest 0, maleje dopiero od Omega_b...tak uzasadniam kształt charakterystyki.


Mnie tak samo metodą macierzową stała wyszła -1 wiec jestem ciekaw kto ma dobrze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Pon 16:38, 23 Lut 2009    Temat postu:

KuKocz napisał:
greg napisał:
do rysiek, charakterystyka bodego to przecież zaproksymowana char. modułu amplitudy w decybelach. jak wynika z tego co mi wyszło z obliczeń dla składowej stałej wzmocnienie wynosi -1, moduł z tego to 1 a 20log(1)=0,od bieguna charakterystyka też jest 0, maleje dopiero od Omega_b...tak uzasadniam kształt charakterystyki.


Mnie tak samo metodą macierzową stała wyszła -1 wiec jestem ciekaw kto ma dobrze...

nie ma to najmniejszego znaczenia. i tak, i tak jest dobrze.
Powrót do góry
sbart
Tłuste zero



Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:39, 25 Lut 2009    Temat postu:

i jak zadania? był mix z poprzednich terminów, czy nowe zadanka? pytam w kontekście teorii, , bo jak zadania Malcher dał nowe to na teorii pewnie też da inne niż na wcześniejszych terminach
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gzeho
Chuda Jedynka



Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyższego roku

PostWysłany: Śro 19:47, 25 Lut 2009    Temat postu:

Ponoć MIX i lekka zmiana danych, dobrze to rokuje na teorkę mam nadzieję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sbart
Tłuste zero



Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:15, 25 Lut 2009    Temat postu:

dzięki, oby oby...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr V / PUA Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Następny
Strona 16 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin