PE exams

dykii

A mysmy robili tak ze zastepowalismy albo zwarciem albo cewka a jak wychodzil symbol nieoznaczony czyli tak jak tutaj 0/0 (bo z dwoch stron drut) to szanowna pani moscinska powiedziala ze nie da sie tego obliczyc metodami takich schematow zastepczych tylko trzeba ze wzoru i granice liczyc !

robert_bytom

No a jednak można bo wyszło to samo Very Happy

Trzeba tylko tak na oko wiedzieć gdzie można wsadzić drut/przerwe a gdzie nie. Tzn ja sobie zostawiłem kondensatory w tych miejscach, które byłyby odpowiedzielne za to 0 w liczniku i 0 w mianowniku Razz

razan

dobra rozumiem ale to 18 dalej jest dla mnie nie jasne
liczac "recznie" na egzaminie punkty z tej transmitancji
(0+10i)
----------
0.01 s + 1 dla omega=100 wychodzilo wzmocnienie ~~ 17 dB Rolling Eyes

robert_bytom

Bo jest tyle w rzeczywistości, ale ta metoda rysowania wykresów Bodego polega na tym, że rysuje sie tylko asymptoty, więc dla w=100 jest jeszcze 20dB a potem od razu zaczyna maleć ze stałym nachyleniem. Jest to niedokładne w okolicach punktów, w których wykres się zagina (tam powinno się zaokrąglić krechę, żeby spadła o 3dB od poziomu) ale tak się rysuje dla uproszczenia.

dykii

robert_bytom

No bo to te kondensatory robią zwarcia - jeden pomięrzy we i wy a drugi między wy i masą i to właśnie przez nie wychodzą dziwne rzeczy. Zresztą można jeszcze tak do tego podejść:

Na wyjściu jest równolegle cewka i kondensator i dla dużych częstotliwości wszystko popłynie przez kondensator i cewka nic nie robi więc można ją olać. Od wejścia też jest kondensator i równolegle gałaź z cewką i tamtędy też nic nie popłynie dla dużych częstotliowości więc tak samo. I zostaną tylko te dwa kondensatory.

leon

robert szacunek!

deeb

A jo mom problem z tym pewno banalnym zadaniem:/ Możecie mi to wytłumaczyć jak to ma być
[link widoczny dla zalogowanych]

bern

jak dla mnie to dla R=oo, wtedy przez tą gałąź nic nie płynie i wszystko płynie przez ten Robc i na nim wtedy wydziela się max moc Smile

ale czekam na wypowiedz kogoś kompetentnego Wink

razan

Rabc=const wiec pytanie -> dla jakiej wartosci R prad przeplywajacy przez Rabc bedzie maxymalny ? rozpatrujac łopatologicznie 4 przypadki wychodzi ze dla R=nieskonczonosc IMO

staniol

nie wiem czy jestem kompetentny ale moim zdaniem masz racje Smile

robert_bytom

No macie rację a wszystko to można rozwalić wzorem:

Pobc = Robc * Iobc^2 = Robc * (R/(Robc+R) * E/(Rw+RRobc/(R+Robc)))^2 = E^2 * Robc * (R/(RwR+RwRobc+RRobc))^2 = E^2 * Robc * (1/(Rw+Robc+RwRobc/R))^2

I jak widać wynik będzie największy, gdy mianownik ułamka w kwadracie będzie najmniejszy, czyli RwRobc/R=0 a to jest wtedy gdy R=oo Smile

deeb

Wielkie dzięki za pomoc, ale znów mam problem, tym razem z tym zadaniem:/
Sieć trojfazową 3x200 V skonfigurowano jako gwiazda-gwiazda z przewodem zerowym. Oblicz moc
czynną przekazywana do odbiornika przy nastepującym obciążeniu poszczegolnych faz:
Z1(jw)=R, Z2(jw)=-jR, Z3(jw)=2R;R= 100.
w->omega

I tak jeszcze przy okazji:
W układzie trójfazowym gwiazda-gwiazda z przewodem zerowym i obciążeniem symetrycznym nastąpiło zwarcie I fazy odbiornika. Które stwierdzenie jest prawdziwe?
a) Napięcie na II i III fazie wzrosło.
b) Napięcie na II i III fazie zmalało.
c) Napięcie na II fazie wzrosło a na III fazie zmalało.
d) Napięcie na II i III fazie nie zmieniło się.

bern

według mnie to: Napięcie na II i III fazie nie zmieniło się Smile

ale to też proszę o skomentowanie kompetentnych ludzi Smile

Staniol, Ty jesteś jak najbardziej kompetentny Wink

miałeś PE z "sam wiesz kim" Wink

ale jeszcze wracając do tego zadanka to też bym prosił żeby to ktoś "poparł" wzorkami Very Happy

deeb

Z tym zadaniem też jest problem:/? Czy ktoś wie jak to zrobić??
Dzielnik napięcia złożony z rezystorów: R1 = 10W, R2= 20W , załączono na napięcie U = 42V.
Jaka jest maksymalna odchyłka napięcia U1 (na rezystorze R1) obliczona metodą najgorszego przypadku, jeśli tolerancja wartoci rezystorów wynosi 20%.
A. |d U1|=4 ; B. |d U1|=3,5 ; C. |d U1|=7; D. Inna

d -> delta